A6-3400M対Apple M3 Max 14-Core
累積業績評価
Apple M3 Max 14-CoreはA6-3400Mをベンチマーク集計結果に基づき2903%も上回る。
主な内容
A6-3400MとM3 Max 14-Coreのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2705 | 239 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD A-Series | Apple M3 |
| 電力効率 | 2.07 | 27.86 |
| アーキテクチャのコードネーム | Llano (2011−2012) | データなし |
| 発売日 | 14 ６月 2011(13年 前) | 30 １０月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-3400MとM3 Max 14-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-3400MとM3 Max 14-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 14 |
| スレッド数 | 4 | 14 |
| 基本周波数 | 1.4 GHz | 2.748 GHz |
| 最大周波数 | 2.3 GHz | 4.06 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | データなし |
| プロセス | 32 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 228 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 1,178 million | 92000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
A6-3400MやM3 Max 14-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | FS1 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 78 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A6-3400MとM3 Max 14-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA6-3400MとM3 Max 14-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
A6-3400MとM3 Max 14-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
A6-3400MとM3 Max 14-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス HD 6520GとApple M3 Max 30-Core GPUを比較する。 | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-3400MとM3 Max 14-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.76 | 22.82 |
| ノベルティ | 14 ６月 2011 | 30 １０月 2023 |
| コア | 4 | 14 |
| スレッド数 | 4 | 14 |
| プロセス | 32 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 78 ワット |
A6-3400Mは122.9%消費電力が低い。
一方、Apple M3 Max 14-Coreは 2902.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが250%多く、スレッドが250%多い、966.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
M3 Max 14-Coreは、パフォーマンステストでA6-3400Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
