A4-9125 SoC vs Ryzen 3 PRO 210
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
Разработчик | AMD | AMD |
Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
Дата выхода | Апрель 2017 (8 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 4.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 125 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FT4 | FP7/FP7r2 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт.
Видеоядро | Radeon R3 2CU | AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые A4-9125 SoC и Ryzen 3 PRO 210 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 28 Ватт |
У A4-9125 SoC следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 210: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD A4-9125 SoC и AMD Ryzen 3 PRO 210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.