A4-9120C vs Athlon 64 3800+ (F3)
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3114 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.54 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Orleans (2007−2009) |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | Февраль 2007 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры A4-9120C и Athlon 64 3800+ (F3): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120C и Athlon 64 3800+ (F3), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Множитель | 16 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 128K |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 124.5 мм2 | 103.1 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 1200 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120C и Athlon 64 3800+ (F3) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 59 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120C и Athlon 64 3800+ (F3) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Virtualization, | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120C и Athlon 64 3800+ (F3) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120C и Athlon 64 3800+ (F3). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR2 |
| Пропускная способность памяти | 14.936 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-9120C и Athlon 64 3800+ (F3) видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 59 Ватт |
У A4-9120C следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 883.3%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD A4-9120C и AMD Athlon 64 3800+ (F3). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-9120C предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3800+ (F3) - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
