A4-9120 vs Celeron 1047UE

VS

Совокупная оценка производительности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.76
+61.7%
Celeron 1047UE
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.47

A4-9120 опережает Celeron 1047UE на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28103088
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Celeron
Энергоэффективность4.892.67
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2017 (8 лет назад)20 января 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-9120 и Celeron 1047UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и Celeron 1047UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.4 ГГц
Кэш 1-го уровня160 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла124.5 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1200 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и Celeron 1047UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAIntel BGA1023
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и Celeron 1047UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-9120 и Celeron 1047UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и Celeron 1047UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и Celeron 1047UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и Celeron 1047UE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и Celeron 1047UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-9120 0.76
+61.7%
Celeron 1047UE 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-9120 1224
+63.6%
Celeron 1047UE 748

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.47
Видеоядро 0.98 0.60
Новизна 1 июня 2017 20 января 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 61.7%, видеоядро быстрее на 63.3%, новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1047UE: технологический процесс более тонкий на 27.3%.

Мы рекомендуем AMD A4-9120, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1047UE в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 522 голоса

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 1047UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-9120 и Celeron 1047UE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.