A4-9120 vs A4-1200

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77
+235%
A4-1200
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.23

A4-9120 опережает A4-1200 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-9120 и A4-1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26543186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD A-Series
Энергоэффективность4.865.45
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Temash (2013)
Дата выхода1 июня 2017 (7 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-9120 и A4-1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-9120 и A4-1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.2 ГГц1 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1000 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла124.5 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов1200 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-9120 и A4-1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGAFT3
Энергопотребление (TDP)15 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-9120 и A4-1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-9120 и A4-1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-9120 и A4-1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-9120 и A4-1200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)AMD Radeon HD 8180 (225 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-9120 и A4-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-9120 0.77
+235%
A4-1200 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-9120 1217
+230%
A4-1200 369

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.23
Видеоядро 1.03 0.36
Новизна 1 июня 2017 23 мая 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

У A4-9120 следующие преимущества: производительность выше на 234.8%, видеоядро быстрее на 186.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества A4-1200: энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем выбирать A4-9120, поскольку он выигрывает у A4-1200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-9120 и A4-1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD A4-1200
A4-1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 501 голос

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 41 голос

Оцените A4-1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-9120 и A4-1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.