A4-7210 vs 5 210H

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-7210
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.04
Core 5 210H
2024
8 ядер / 12 потоков, 45 Вт
10.90
+948%

Core 5 210H опережает A4-7210 на целых 948% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-7210 и Core 5 210H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2462728
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность3.9623.08
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Raptor Lake-H (2023−2024)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)18 декабря 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$342

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-7210 и Core 5 210H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-7210 и Core 5 210H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков412
Базовая частота1.8 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов930 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-7210 и Core 5 210H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bIntel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-7210 и Core 5 210H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTнет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-7210 и Core 5 210H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-7210 и Core 5 210H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-7210 и Core 5 210H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR4, DDR5
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-7210 и Core 5 210H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 GraphicsIris Xe Graphics 48EU
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-7210 и Core 5 210H видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-7210 и Core 5 210H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-7210 и Core 5 210H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-7210 и Core 5 210H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-7210 1.04
5 210H 10.90
+948%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-7210 1660
5 210H 17450
+951%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 10.90
Новизна 7 мая 2015 18 декабря 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 45 Ватт

У A4-7210 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества 5 210H: производительность выше на 948.1%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Core 5 210H, поскольку он выигрывает у A4-7210 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-7210 и Core 5 210H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-7210
A4-7210
Intel Core 5 210H
Core 5 210H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 162 голоса

Оцените A4-7210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Core 5 210H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-7210 и Core 5 210H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.