A4-7210 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-7210
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.04
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.82
+171%

Athlon 3000G опережает A4-7210 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-7210 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24441681
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.27
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-SeriesAMD Athlon
Энергоэффективность3.947.63
Кодовое название архитектурыCarrizo-L (2015)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода7 мая 2015 (9 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-7210 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-7210 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2?
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов930 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-7210 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFT3bAM4
Энергопотребление (TDP)12-25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-7210 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTнет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-7210 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-7210 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб?
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-7210 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R3 GraphicsAMD Radeon Vega 3
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-7210 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-7210 и Athlon 3000G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-7210 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-7210 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-7210 1.04
Athlon 3000G 2.82
+171%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-7210 1656
Athlon 3000G 4476
+170%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-7210 201
Athlon 3000G 956
+376%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-7210 522
Athlon 3000G 1958
+275%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 2.82
Новизна 7 мая 2015 21 ноября 2019
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 35 Ватт

У A4-7210 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 191.7%.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: производительность выше на 171.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у A4-7210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-7210 предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-7210 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-7210
A4-7210
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 161 голос

Оцените A4-7210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-7210 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.