A4-6300 vs Athlon 64 FX-62

Совокупная оценка эффективности

A4-6300
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.90
+42.9%
Athlon 64 FX-62
2006
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.63

A4-6300 опережает Athlon 64 FX-62 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25522789
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAthlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность1.310.48
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных1000 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла246 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн243 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR1
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon™ HD 8370Dнет данных
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6300 и Athlon 64 (Desktop) FX-62 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-6300 и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6300 0.90
+42.9%
Athlon 64 FX-62 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-6300 1428
+43.8%
Athlon 64 FX-62 993

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.90 0.63
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У A4-6300 следующие преимущества: производительность выше на 42.9%, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать A4-6300, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-62 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6300 и Athlon 64 FX-62 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 285 голосов

Оцените A4-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6300 и Athlon 64 FX-62, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.