A4-6300 vs Athlon 64 FX-62

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-6300
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.81
+44.6%
Athlon 64 FX-62
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 2 Watt
0.56

A4-6300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 FX-62'den 45% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum28273073
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokAthlon 64 (Desktop)
Güç verimliliği1.34veri yok
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (12 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3.7 GHzveri yok
Maksimum frekans3.9 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok1000 MHz
1. seviye cache96 KB256 KB
2. seviye cache1024 KB1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Kristal boyutu246 mm2220 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million243 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt2 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1600DDR1
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon™ HD 8370Dveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı128veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A4-6300 ve Athlon 64 (Desktop) FX-62 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-6300 и Athlon 64 FX-62 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-6300 0.81
+44.6%
Athlon 64 FX-62 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A4-6300 1436
+44.6%
Örnekler: 459
Athlon 64 FX-62 993
Örnekler: 22

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.81 0.56
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 2 Watt

A4-6300 44.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 FX-62, 3150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A4-6300 performans testlerinde AMD Athlon 64 FX-62 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 310 oy

A4-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 oy

Athlon 64 FX-62 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-6300 ve Athlon 64 FX-62 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.