A4-6210 vs Core i3-N305

VS

Общая производительность

A4-6210
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.97
Core i3-N305
2023
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.54
+574%

Core i3-N305 опережает A4-6210 на целых 574% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Core i3-N305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2397979
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Alder Lake-N
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас160$нет данных

Характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Core i3-N305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Core i3-N305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частотанет данных0.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Core i3-N305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bFCBGA1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Core i3-N305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoringнет данных+
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-6210 и Core i3-N305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и Core i3-N305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Core i3-N305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти11
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Core i3-N305 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R3 GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Core i3-N305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A4-6210 и Core i3-N305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Core i3-N305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLнет данных4.6
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Core i3-N305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A4-6210 и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-6210 0.97
i3-N305 6.54
+574%

Core i3-N305 опережает A4-6210 на 574% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A4-6210 1494
i3-N305 10110
+577%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 577% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A4-6210 1374
i3-N305 5651
+311%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 311% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A4-6210 4285
i3-N305 26169
+511%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 511% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A4-6210 2398
i3-N305 9081
+279%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 279% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A4-6210 34.05
+5.1%
i3-N305 35.77

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 5% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A4-6210 2
i3-N305 11
+547%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 547% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A4-6210 135
i3-N305 829
+516%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 516% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A4-6210 38
i3-N305 165
+339%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 339% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A4-6210 0.46
i3-N305 2.05
+346%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 346% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-6210 1
i3-N305 5.5
+450%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 450% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-6210 992
i3-N305 3377
+240%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 240% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-6210 10
i3-N305 56
+460%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 460% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A4-6210 47
i3-N305 203
+333%

Core i3-N305 быстрее A4-6210 на 333% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.97 6.54
Новизна 29 апреля 2014 3 января 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 8

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N305, поскольку он выигрывает у A4-6210 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Core i3-N305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 138 голосов

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 473 голоса

Оцените Core i3-N305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Core i3-N305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.