A4-5000 vs Turion X2 Ultra ZM-80

VS

Совокупная оценка производительности

A4-5000
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.73
+69.8%
Turion X2 Ultra ZM-80
2008
2 ядра / 2 потока, 32 Вт
0.43

A4-5000 опережает Turion X2 Ultra ZM-80 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28383148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series2x AMD Turion Ultra
Энергоэффективность2.060.57
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Puma (2008−2009)
Дата выхода23 мая 2013 (12 лет назад)3 июня 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.5 ГГцнет данных
Максимальная частота1.5 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3S1g2
Энергопотребление (TDP)15 Вт32 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow++
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8330нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-5000 0.73
+69.8%
Turion X2 Ultra ZM-80 0.43

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A4-5000 2039
+35.6%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

A4-5000 38.2
+4.2%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.43
Новизна 23 мая 2013 3 июня 2008
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 32 Ватт

У A4-5000 следующие преимущества: производительность выше на 69.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 113.3%.

Мы рекомендуем AMD A4-5000, поскольку он выигрывает у AMD Turion X2 Ultra ZM-80 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 410 голосов

Оцените A4-5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-5000 и Turion X2 Ultra ZM-80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.