A4-3310MX vs Celeron B730

VS

Совокупная оценка производительности

A4-3310MX
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.49
+36.1%
Celeron B730
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.36

A4-3310MX опережает Celeron B730 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30693208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Celeron
Энергоэффективность1.350.99
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-3310MX и Celeron B730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3310MX и Celeron B730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных18
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла228 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3310MX и Celeron B730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFS1G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3310MX и Celeron B730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3310MX и Celeron B730 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3310MX и Celeron B730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3310MX и Celeron B730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3310MX и Celeron B730 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480G (444 МГц)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3310MX и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-3310MX 0.49
+36.1%
Celeron B730 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-3310MX 782
+33.9%
Celeron B730 584

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.49 0.36
Видеоядро 0.63 0.35
Новизна 14 июня 2011 1 июля 2012
Ядер 2 1

У A4-3310MX следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, видеоядро быстрее на 80%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Celeron B730: новее на 1 год.

Мы рекомендуем AMD A4-3310MX, поскольку он выигрывает у Intel Celeron B730 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3310MX
A4-3310MX
Intel Celeron B730
Celeron B730

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 30 голосов

Оцените A4-3310MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 12 голосов

Оцените Celeron B730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-3310MX и Celeron B730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.