A4-3305M vs Ryzen 5 PRO 8540U

VS

Совокупная оценка производительности

A4-3305M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
Ryzen 5 PRO 8540U
2024
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.32
+2300%

Ryzen 5 PRO 8540U опережает A4-3305M на целых 2300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3178847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.5215.68
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода14 июня 2011 (14 лет назад)16 апреля 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.9 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла228 мм2137 мм2
Количество транзисторов1,178 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1FP7
Энергопотребление (TDP)35 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480G (593 МГц)AMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-3305M 0.43
Ryzen 5 PRO 8540U 10.32
+2300%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-3305M 767
Образцы: 220
Ryzen 5 PRO 8540U 18235
+2277%
Образцы: 93

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 10.32
Видеоядро 0.61 7.28
Новизна 14 июня 2011 16 апреля 2024
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 5 PRO 8540U следующие преимущества: производительность выше на 2300%, видеоядро быстрее на 1093.4%, новее на 12 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 8540U, поскольку он выигрывает у AMD A4-3305M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-3305M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 PRO 8540U - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3305M
A4-3305M
AMD Ryzen 5 PRO 8540U
Ryzen 5 PRO 8540U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 120 голосов

Оцените A4-3305M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 8540U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-3305M и Ryzen 5 PRO 8540U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.