A4-3300M vs Athlon 64 2800+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300M и Athlon 64 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2653не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.03нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)NewCastle (2004)
Дата выхода14 июня 2011 (13 лет назад)Апрель 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3300M и Athlon 64 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300M и Athlon 64 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.9 ГГцнет данных
Максимальная частота2.5 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла228 мм2193 мм2
Количество транзисторов1,178 млн69 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300M и Athlon 64 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1754
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300M и Athlon 64 2800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3300M и Athlon 64 2800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300M и Athlon 64 2800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300M и Athlon 64 2800+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6480Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300M и Athlon 64 2800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3300M 1186
+302%
Athlon 64 2800+ 295

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У A4-3300M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-3300M и Athlon 64 2800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-3300M предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 2800+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3300M и Athlon 64 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300M
A4-3300M
AMD Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 110 голосов

Оцените A4-3300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 голосов

Оцените Athlon 64 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3300M и Athlon 64 2800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.