A4-3300 vs Xeon Gold 5412U

VS

Совокупная оценка производительности

A4-3300
2011
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.60
Xeon Gold 5412U
2023
24 ядра / 48 потоков, 185 Вт
32.48
+5313%

Xeon Gold 5412U опережает A4-3300 на целых 5313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2962153
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных91.65
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность0.8916.94
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода7 сентября 2011 (13 лет назад)10 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,113

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-3300 и Xeon Gold 5412U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300 и Xeon Gold 5412U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков248
Базовая частота2.5 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб45 Мб
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300 и Xeon Gold 5412U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)65 Вт185 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300 и Xeon Gold 5412U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3300 и Xeon Gold 5412U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300 и Xeon Gold 5412U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300 и Xeon Gold 5412U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4400
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300 и Xeon Gold 5412U видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6410Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-3300 и Xeon Gold 5412U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300 и Xeon Gold 5412U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-3300 0.60
Xeon Gold 5412U 32.48
+5313%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-3300 957
Xeon Gold 5412U 52218
+5356%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 32.48
Новизна 7 сентября 2011 10 января 2023
Ядер 2 24
Потоков 2 48
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 185 Ватт

У A4-3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 184.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5412U: производительность выше на 5313.3%, новее на 11 лет, и на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 5412U, поскольку он выигрывает у AMD A4-3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-3300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 5412U - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Xeon Gold 5412U
Xeon Gold 5412U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 132 голоса

Оцените A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 голосов

Оцените Xeon Gold 5412U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-3300 и Xeon Gold 5412U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.