A4-3300 vs Celeron 420

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-3300 и Celeron 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2796не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.86нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода7 сентября 2011 (13 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$23

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-3300 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-3300 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.5 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла228 мм277 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных60 °C
Количество транзисторов1,178 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-3300 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-3300 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A4-3300 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-3300 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-3300 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-3300 и Celeron 420 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6410Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-3300 и Celeron 420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-3300 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-3300 942
+301%
Celeron 420 235

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A4-3300 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 420: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы не можем определиться с выбором между A4-3300 и Celeron 420. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-3300 и Celeron 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Celeron 420
Celeron 420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 116 голосов

Оцените A4-3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 169 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-3300 и Celeron 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.