A4-1350 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Совокупная оценка производительности

A4-1350
2013
4 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.53
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
36.48
+6783%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает A4-1350 на целых 6783% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3250135
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD A-SeriesAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность2.745.39
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Дата выхода18 октября 2013 (12 лет назад)14 июля 2020 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота1 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота1000 МГц4.2 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла246 мм274 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C95 °C
Количество транзисторов1,178 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3sWRX8
Энергопотребление (TDP)8 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8210 (300 МГц)-

Периферия

Поддерживаемые A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A4-1350 0.53
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 36.48
+6783%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A4-1350 911
Образцы: 2
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62444
+6754%
Образцы: 235

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 36.48
Новизна 18 октября 2013 14 июля 2020
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 280 Ватт

У A4-1350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3400%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 6783%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у AMD A4-1350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-1350 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 8 голосов

Оцените A4-1350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 105 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A4-1350 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.