A4-1350 vs Athlon 700
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-1350 и Athlon 700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2810 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD A-Series | нет данных |
Энергоэффективность | 6.74 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Kabini (2013−2014) | Thunderbird (1999−2000) |
Дата выхода | 18 октября 2013 (11 лет назад) | 29 ноября 1999 (24 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $849 |
Подробные характеристики
Количественные параметры A4-1350 и Athlon 700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-1350 и Athlon 700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1 ГГц | 0.7 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 700 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 102 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | 70 °C |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 22 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A4-1350 и Athlon 700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT3 | A |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 34 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A4-1350 и Athlon 700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A4-1350 и Athlon 700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-1350 и Athlon 700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A4-1350 и Athlon 700 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 8210 (300 МГц) | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 18 октября 2013 | 29 ноября 1999 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 34 Ватт |
У A4-1350 следующие преимущества: новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 462.5%, и энергопотребление ниже на 325%.
Мы не можем определиться с выбором между A4-1350 и Athlon 700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-1350 предназначен для ноутбуков, а Athlon 700 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A4-1350 и Athlon 700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.