A12-9800E vs Athlon II X2 280

A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 PRO A8-9600 PRO A10-9700 PRO A10-9700E
VS
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

Совокупная оценка эффективности

A12-9800E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.23
+156%
Athlon II X2 280
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.87

A12-9800E опережает Athlon II X2 280 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A12-9800E A12-9800E
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800E и Athlon II X2 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18352558
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.874.52
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность5.921.24
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Regor (2009−2013)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)6 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$105$100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon II X2 280 соотношение цены и качества на 142% лучше, чем у A12-9800E.

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800E и Athlon II X2 280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800E и Athlon II X2 280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.1 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2117 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800E и Athlon II X2 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM3
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800E и Athlon II X2 280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800E и Athlon II X2 280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800E и Athlon II X2 280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800E и Athlon II X2 280 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Athlon II X2 280 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800E и Athlon II X2 280 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800E и Athlon II X2 280 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800E и Athlon II X2 280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800E 2.23
+156%
Athlon II X2 280 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800E 3471
+156%
Athlon II X2 280 1355

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9800E 656
+47.1%
Athlon II X2 280 446

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9800E 1512
+84.2%
Athlon II X2 280 821

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.23 0.87
Новизна 27 июля 2017 6 февраля 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У A12-9800E следующие преимущества: производительность выше на 156.3%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800E, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 280 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800E и Athlon II X2 280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A12-9800E
A12-9800E
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A12-9800E A12 9800E
vs
i7-975 Core i7 975
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Pentium G640 Pentium G640
A12-9800E A12 9800E
vs
i3-4340 Core i3 4340
A12-9800E A12 9800E
vs
A10-8700P A10 8700P
i5-8400 Core i5 8400
vs
Xeon E5430 Xeon E5430
i7-8700 Core i7 8700
vs
PRO A10-8770E PRO A10 8770E
i7-8700 Core i7 8700
vs
Ryzen 7 5700GE Ryzen 7 5700GE
i7-8700 Core i7 8700
vs
i5-4310U Core i5 4310U
A10-9700 A10 9700
vs
A6-5200 A6 5200
A10-9700 A10 9700
vs
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
A10-9700 A10 9700
vs
i7-10510U Core i7 10510U
A8-9600 A8 9600
vs
i7-8670 Core i7 8670
A12-9800 A12 9800
vs
i7-9700F Core i7 9700F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 49 голосов

Оцените A12-9800E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 голоса

Оцените Athlon II X2 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800E и Athlon II X2 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.