A12-9800 vs Athlon X4 750

VS

Общая производительность

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.33
+37.1%
Athlon X4 750
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.70

A12-9800 опережает Athlon X4 750 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800 и Athlon X4 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17171965
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.65нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)Октябрь 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$139нет данных
Цена сейчас95$ (0.7x)21$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A12-9800 и Athlon X4 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и Athlon X4 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192K
Кэш 2-го уровня2048 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C74 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и Athlon X4 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и Athlon X4 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow++
PowerGating+нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800 и Athlon X4 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и Athlon X4 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1866
Количество каналов памяти2нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и Athlon X4 750 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Athlon X4 750 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и Athlon X4 750 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и Athlon X4 750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A12-9800 и Athlon X4 750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800 2.33
+37.1%
Athlon X4 750 1.70

A12-9800 опережает Athlon X4 750 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A12-9800 3597
+37%
Athlon X4 750 2625

A12-9800 быстрее Athlon X4 750 на 37% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.33 1.70
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем выбирать A12-9800, поскольку он выигрывает у Athlon X4 750 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800 и Athlon X4 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 194 голоса

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 голоса

Оцените Athlon X4 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800 и Athlon X4 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.