A12-9800 vs A10-6700

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.27
+16.4%
A10-6700
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.95

A12-9800 опережает A10-6700 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9800 и A10-6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18231953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.46нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.312.84
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$139нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9800 и A10-6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9800 и A10-6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C71 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9800 и A10-6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9800 и A10-6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A12-9800 и A10-6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9800 и A10-6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3-1866
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9800 и A10-6700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8670D
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и A10-6700 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A12-9800 и A10-6700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A12-9800 и A10-6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9800 и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9800 2.27
+16.4%
A10-6700 1.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9800 3611
+16.3%
A10-6700 3105

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9800 693
+53.7%
A10-6700 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9800 1673
+52.2%
A10-6700 1099

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.27 1.95
Новизна 27 июля 2017 1 июня 2013
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У A12-9800 следующие преимущества: производительность выше на 16.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9800, поскольку он выигрывает у A10-6700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9800 и A10-6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9800
A12-9800
AMD A10-6700
A10-6700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 197 голосов

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 257 голосов

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9800 и A10-6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.