A12-9720P vs Athlon 64 X2 4000+

VS

Совокупная оценка эффективности

A12-9720P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.67
+280%
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44

A12-9720P опережает Athlon 64 X2 4000+ на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20572947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.540.47
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2007)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512K
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм90 нм
Размер кристалла250 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM2
Энергопотребление (TDP)15 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A12-9720P 1.67
+280%
Athlon 64 X2 4000+ 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A12-9720P 2656
+284%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A12-9720P 533
+173%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A12-9720P 1201
+231%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.67 0.44
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 89 Ватт

У A12-9720P следующие преимущества: производительность выше на 279.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы рекомендуем выбирать A12-9720P, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A12-9720P предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 437 голосов

Оцените A12-9720P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A12-9720P и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.