A10-9700E vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9700E
2017
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.11
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
19.21
+810%

Core Ultra 9 185H опережает A10-9700E на целых 810% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9700E и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1898316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность5.5038.93
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$640

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9700E и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700E и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков422
Базовая частота3 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб24 Мб (всего)
Технологический процесс28 нмIntel 4 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C110 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700E и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700E и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9700E и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9700E и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700E и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700E и Core Ultra 9 185H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Arc™ graphics
Количество ядер iGPU6нет данных
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A10-9700E и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700E и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLнет данных4.6
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9700E и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express88
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9700E и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9700E 2.11
Ultra 9 185H 19.21
+810%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9700E 3229
Ultra 9 185H 29396
+810%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.11 19.21
Новизна 27 июля 2017 14 декабря 2023
Ядер 4 16
Потоков 4 22
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У A10-9700E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 810.4%, новее на 6 лет, и на 300% больше ядер и на 450% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у A10-9700E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9700E предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9700E и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 46 голосов

Оцените A10-9700E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 366 голосов

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9700E и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.