A10-9700E vs. Ultra 9 185H

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-9700E
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.03
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
18.45
+809%

O Core Ultra 9 185H supera o A10-9700E por um impressionante 809% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9700E e Core Ultra 9 185H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1902319
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Meteor Lake-H
Eficiência energética5.4938.80
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$640

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9700E e Core Ultra 9 185H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9700E e Core Ultra 9 185H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos422
Frequência base3 GHz3.9 GHz
Frequência máxima3.5 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico28 nmIntel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C110 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-9700E e Core Ultra 9 185H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9700E e Core Ultra 9 185H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-9700E e Core Ultra 9 185H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9700E e Core Ultra 9 185H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9700E e Core Ultra 9 185H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR5
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9700E e Core Ultra 9 185H

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Arc™ graphics
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.35 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9700E e Core Ultra 9 185H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-9700E e Core Ultra 9 185H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9700E e Core Ultra 9 185H incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLsem dados4.6
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9700E e Core Ultra 9 185H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express88
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9700E e Core Ultra 9 185H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-9700E 2.03
Ultra 9 185H 18.45
+809%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-9700E 3229
Ultra 9 185H 29301
+807%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.03 18.45
Novidade 27 de Julho 2017 14 de Dezembro 2023
Núcleos 4 16
Fluxos 4 22
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 45 Watt

O A10-9700E tem um consumo de energia 28.6% inferior.

O Ultra 9 185H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 808.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 300% mais núcleos físicos e 450% mais threads.

O Core Ultra 9 185H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-9700E nos testes de desempenho.

A10-9700E destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 9 185H - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9700E e Core Ultra 9 185H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9700E
A10-9700E
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 53 votos

Classifique A10-9700E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 393 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9700E ou Core Ultra 9 185H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.