A10-9700 vs Pro A12-8800B

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9700
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.30
+37.7%
Pro A12-8800B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.67

A10-9700 опережает Pro A12-8800B на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9700 и Pro A12-8800B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17962048
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.64нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$90нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9700 и Pro A12-8800B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700 и Pro A12-8800B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700 и Pro A12-8800B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FP4
Энергопотребление (TDP)65 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700 и Pro A12-8800B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC+-
FreeSync++
PowerTune+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9700 и Pro A12-8800B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700 и Pro A12-8800B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3/DDR3L-2133
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700 и Pro A12-8800B видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU68
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro++
Переключаемая графика-+
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и Pro A12-8800B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и Pro A12-8800B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9700 и Pro A12-8800B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9700 и Pro A12-8800B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9700 2.30
+37.7%
Pro A12-8800B 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9700 3551
+37.6%
Pro A12-8800B 2580

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-9700 646
+22.8%
Pro A12-8800B 526

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-9700 1593
+39.6%
Pro A12-8800B 1141

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.30 1.67
Новизна 27 июля 2017 3 июня 2015
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 12 Ватт

У A10-9700 следующие преимущества: производительность выше на 37.7%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества Pro A12-8800B: энергопотребление ниже на 441.7%.

Мы рекомендуем выбирать A10-9700, поскольку он выигрывает у Pro A12-8800B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9700 предназначен для настольных компьютеров, а Pro A12-8800B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9700 и Pro A12-8800B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 404 голоса

Оцените A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Pro A12-8800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9700 и Pro A12-8800B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.