A10-9700 vs EPYC Embedded 8534P

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2073не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.64нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.31нет данных
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Siena (2023−2024)
Дата выхода27 июля 2017 (8 лет назад)1 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$90нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры A10-9700 и EPYC Embedded 8534P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700 и EPYC Embedded 8534P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота3.5 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла250 мм24x 73 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C75 °C
Количество транзисторов3,100 млн35,500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700 и EPYC Embedded 8534P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4SP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700 и EPYC Embedded 8534P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700 и EPYC Embedded 8534P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700 и EPYC Embedded 8534P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700 и EPYC Embedded 8534P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и EPYC Embedded 8534P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и EPYC Embedded 8534P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-9700 и EPYC Embedded 8534P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express896

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 июля 2017 1 октября 2024
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 200 Ватт

У A10-9700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 207.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 8534P: новее на 7 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD A10-9700 и AMD EPYC Embedded 8534P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-9700 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 8534P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD EPYC Embedded 8534P
EPYC Embedded 8534P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 440 голосов

Оцените A10-9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 8534P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A10-9700 и EPYC Embedded 8534P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.