A10-9700 vs Celeron G3900

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9700 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1819	2227
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.64	0.18
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	нет данных	Intel Celeron
Энергоэффективность	3.25	2.52
Кодовое название архитектуры	Bristol Ridge (2016−2019)	Skylake (2015−2016)
Дата выхода	27 июля 2017 (7 лет назад)	19 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	$90	$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A10-9700 соотношение цены и качества на 1922% лучше, чем у Celeron G3900.

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9700 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9700 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	2
Потоков	4	2
Базовая частота	3.5 ГГц	2.80 ГГц
Максимальная частота	3.8 ГГц	2.8 ГГц
Тип шины	нет данных	DMI 3.0
Скорость шины	нет данных	4 × 8 GT/s
Множитель	нет данных	28
Кэш 1-го уровня	нет данных	128 Кб
Кэш 2-го уровня	2048 Кб	512 Кб
Кэш 3-го уровня	0 Кб	2 Мб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Размер кристалла	250 мм2	98.57 мм2
Максимальная температура ядра	90 °C	нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)	74 °C	65 °C
Количество транзисторов	3,100 млн	1,400 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9700 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1 (Uniprocessor)
Сокет	AM4	FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9700 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	нет данных	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	нет данных	+
Turbo Boost Technology	нет данных	-
Hyper-Threading Technology	нет данных	-
Idle States	нет данных	+
Thermal Monitoring	-	+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9700 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	нет данных	-
EDB	нет данных	+
Secure Key	нет данных	+
SGX	нет данных	Yes with Intel® ME
OS Guard	нет данных	-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9700 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V	+	-
VT-d	нет данных	+
VT-x	нет данных	+
EPT	нет данных	+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9700 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4-2400	DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти	нет данных	64 Гб
Количество каналов памяти	2	2
Пропускная способность памяти	нет данных	34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти	-	+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9700 и Celeron G3900 видеокарт.

Видеоядро Сравнить	AMD Radeon R7 Graphics	Intel HD Graphics 510
Количество ядер iGPU	6	нет данных
Объем видеопамяти	нет данных	64 Гб
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	нет данных	+
Clear Video HD	нет данных	+
Enduro	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Максимальная частота видеоядра	нет данных	950 МГц
InTru 3D	нет данных	+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов	нет данных	3
eDP	нет данных	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
DVI	нет данных	+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A10-9700 и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K	нет данных	+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	нет данных	4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP	нет данных	4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort	нет данных	4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	N/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-9700 и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX	DirectX® 12	12
OpenGL	нет данных	4.4
Vulkan	+	-

Периферия

Поддерживаемые A10-9700 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	3.0	3.0
Количество линий PCI-Express	8	16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9700 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

---

Обзор плюсов и минусов

---

Рейтинг производительности	2.32	1.41
Новизна	27 июля 2017	19 октября 2015
Ядер	4	2
Потоков	4	2
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	51 Ватт

---

Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9700 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

---