A10-9620P vs Atom x5-Z8300

VS

Общая производительность

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.65
+211%

A10-9620P опережает Atom x5-Z8300 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и Atom x5-Z8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19862754
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol Ridge5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2016)
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)2 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас886$197$

Характеристики

Количественные параметры A10-9620P и Atom x5-Z8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Atom x5-Z8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.84 ГГц
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Atom x5-Z8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и Atom x5-Z8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8нет данных
AES-NIнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-9620P и Atom x5-Z8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protectionнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9620P и Atom x5-Z8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Atom x5-Z8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Atom x5-Z8300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-9620P и Atom x5-Z8300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A10-9620P и Atom x5-Z8300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые A10-9620P и Atom x5-Z8300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-9620P и Atom x5-Z8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9620P 1.65
+211%
Atom x5-Z8300 0.53

A10-9620P опережает Atom x5-Z8300 на 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-9620P 2559
+214%
Atom x5-Z8300 814

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 214% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9620P 499
+284%
Atom x5-Z8300 130

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 284% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9620P 1099
+208%
Atom x5-Z8300 357

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 208% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-9620P 2277
+142%
Atom x5-Z8300 942

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 142% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-9620P 7420
+153%
Atom x5-Z8300 2934

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 153% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-9620P 14.41
+153%
Atom x5-Z8300 36.4

Atom x5-Z8300 быстрее A10-9620P на 153% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-9620P 3
+127%
Atom x5-Z8300 1

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 127% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10-9620P 230
+145%
Atom x5-Z8300 94

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 145% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A10-9620P 72
+167%
Atom x5-Z8300 27

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 167% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-9620P 0.81
+131%
Atom x5-Z8300 0.35

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 131% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-9620P 1329
+70.4%
Atom x5-Z8300 780

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 70% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-9620P 16
+134%
Atom x5-Z8300 7

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 134% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-9620P 77
+115%
Atom x5-Z8300 36

A10-9620P быстрее Atom x5-Z8300 на 115% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.65 0.53
Новизна 1 января 2017 2 марта 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем выбирать A10-9620P, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и Atom x5-Z8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 286 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 голосов

Оцените Atom x5-Z8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9620P и Atom x5-Z8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.