A10-9620P vs Apple M2 Pro

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.60
Apple M2 Pro
2023
12 ядер / 12 потоков, 2424 Вт
13.70
+756%

Apple M2 Pro опережает A10-9620P на целых 756% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и Apple M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2093537
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeApple Apple M-Series
Энергоэффективность10.09нет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)нет данных
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)17 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9620P и Apple M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Apple M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков412
Базовая частота2.5 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных3.3 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб
Технологический процесс28 нм5 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн40000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Apple M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт2424 ‑ 3504 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Apple M2 Pro. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Apple M2 Pro видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)Apple M2 Pro 19-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9620P и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9620P 1.60
Apple M2 Pro 13.70
+756%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-9620P 2535
Apple M2 Pro 21754
+758%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

A10-9620P 230
Apple M2 Pro 2069
+800%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

A10-9620P 72
Apple M2 Pro 230
+219%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 13.70
Новизна 1 января 2017 17 января 2023
Ядер 4 12
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 2424 Ватт

У A10-9620P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16060%.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Pro: производительность выше на 756.3%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M2 Pro, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и Apple M2 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Apple M2 Pro
M2 Pro

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 313 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 176 голосов

Оцените Apple M2 Pro по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9620P и Apple M2 Pro, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.