AMD A10-9620P vs A8-4555M

VS

Общая производительность

A10-9620P
1.67
+92%

A10-9620P опережает A8-4555M на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и A8-4555M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19362411
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeAMD A-Series
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)27 сентября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас886$9.49$

Характеристики

Количественные параметры A10-9620P и A8-4555M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и A8-4555M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных100 °C
Количество транзисторов3100 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и A8-4555M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FP2
Энергопотребление (TDP)15 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-9620P и A8-4555M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x886x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-9620P и A8-4555M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и A8-4555M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4unknown Dual-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и A8-4555M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon HD 7600G

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-9620P и A8-4555M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9620P 1.67
+92%
A8-4555M 0.87

A10-9620P опережает A8-4555M на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-9620P 2568
+92.4%
A8-4555M 1335

A10-9620P превосходит A8-4555M на 92% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9620P 499
+90.5%
A8-4555M 262

A10-9620P превосходит A8-4555M на 90% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-9620P 1097
+62.8%
A8-4555M 674

A10-9620P превосходит A8-4555M на 63% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-9620P 2277
+46.4%
A8-4555M 1555

A10-9620P превосходит A8-4555M на 46% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-9620P 7420
+97.5%
A8-4555M 3757

A10-9620P превосходит A8-4555M на 97% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-9620P 14.41
+179%
A8-4555M 40.21

A8-4555M превосходит A10-9620P на 179% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-9620P 3
+116%
A8-4555M 1

A10-9620P превосходит A8-4555M на 116% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-9620P 0.81
+84.1%
A8-4555M 0.44

A10-9620P превосходит A8-4555M на 84% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-9620P 1329
A8-4555M 1937
+45.7%

A8-4555M превосходит A10-9620P на 46% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-9620P 77
+267%
A8-4555M 21

A10-9620P превосходит A8-4555M на 267% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-9620P 16
+287%
A8-4555M 4

A10-9620P превосходит A8-4555M на 287% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 0.87
Видеоядро 2.43 0.85
Новизна 1 января 2017 27 сентября 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A10-9620P, поскольку он выигрывает у A8-4555M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и A8-4555M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD A8-4555M
A8-4555M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 266 голосов

Оцените AMD A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 голосов

Оцените AMD A8-4555M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9620P и A8-4555M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.