A10-8700P vs Ryzen 5 2500X

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.41
Ryzen 5 2500X
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.96
+323%

Ryzen 5 2500X опережает A10-8700P на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-8700P и Ryzen 5 2500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22101105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD CarrizoAMD Ryzen 5
Энергоэффективность3.798.63
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)1 октября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-8700P и Ryzen 5 2500X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-8700P и Ryzen 5 2500X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота1.8 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм12 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-8700P и Ryzen 5 2500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4AM4
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-8700P и Ryzen 5 2500X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-8700P и Ryzen 5 2500X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-8700P и Ryzen 5 2500X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-8700P и Ryzen 5 2500X видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 Graphics-
Количество ядер iGPU6-
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Ryzen 5 2500X видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Ryzen 5 2500X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-8700P и Ryzen 5 2500X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-8700P и Ryzen 5 2500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-8700P 1.41
Ryzen 5 2500X 5.96
+323%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-8700P 2245
Ryzen 5 2500X 9467
+322%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-8700P 506
Ryzen 5 2500X 1130
+123%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-8700P 1128
Ryzen 5 2500X 3851
+241%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 5.96
Новизна 3 июня 2015 1 октября 2018
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 65 Ватт

У A10-8700P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 441.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2500X: производительность выше на 322.7%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500X, поскольку он выигрывает у A10-8700P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-8700P предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2500X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-8700P и Ryzen 5 2500X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 119 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 162 голоса

Оцените Ryzen 5 2500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-8700P и Ryzen 5 2500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.