A10-8700P vs A6-7480

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.44
+22%
A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.18

A10-8700P опережает A6-7480 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-8700P и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21962367
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность3.822.44
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-8700P и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-8700P и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.8 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160K
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-8700P и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FM2+
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-8700P и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-8700P и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-8700P и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-2133
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-8700P и A6-7480 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsRadeon R5
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и A6-7480 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и A6-7480 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-8700P и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-8700P и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-8700P 1.44
+22%
A6-7480 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-8700P 2245
+22.2%
A6-7480 1837

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 1.18
Новизна 3 июня 2015 26 октября 2018
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 45 Ватт

У A10-8700P следующие преимущества: производительность выше на 22%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества A6-7480: новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать A10-8700P, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-8700P предназначен для ноутбуков, а A6-7480 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-8700P и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD A6-7480
A6-7480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 118 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 156 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-8700P и A6-7480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.