A10-7890K vs Athlon 5370

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-7890K
2016
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.29
+89.3%
Athlon 5370
2014
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.21

A10-7890K опережает Athlon 5370 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7890K и Athlon 5370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18052325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.34нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Kabini (2013−2014)
Дата выхода11 января 2016 (8 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$150нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7890K и Athlon 5370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7890K и Athlon 5370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра72 °C76 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C90 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7890K и Athlon 5370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM1
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7890K и Athlon 5370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7890K и Athlon 5370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7890K и Athlon 5370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-1600
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7890K и Athlon 5370 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7890K и Athlon 5370 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7890K и Athlon 5370 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые A10-7890K и Athlon 5370 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7890K и Athlon 5370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7890K 2.29
+89.3%
Athlon 5370 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7890K 3525
+88.8%
Athlon 5370 1867

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.29 1.21
Новизна 11 января 2016 9 апреля 2014
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У A10-7890K следующие преимущества: производительность выше на 89.3%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Athlon 5370: энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7890K, поскольку он выигрывает у Athlon 5370 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7890K и Athlon 5370 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD Athlon 5370
Athlon 5370

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 121 голос

Оцените A10-7890K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Athlon 5370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7890K и Athlon 5370, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.