A10-6700 vs PRO A4-8350B

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-6700
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.03
+88%
PRO A4-8350B
2015
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.08

A10-6700 опережает PRO A4-8350B на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700 и PRO A4-8350B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19332429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.851.52
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)29 сентября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6700 и PRO A4-8350B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и PRO A4-8350B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.7 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C72 °C
Количество транзисторов1,178 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и PRO A4-8350B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FM2+
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и PRO A4-8350B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6700 и PRO A4-8350B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и PRO A4-8350B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3-1866
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6700 и PRO A4-8350B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Количество шейдерных процессоров384256
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и PRO A4-8350B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и PRO A4-8350B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые A10-6700 и PRO A4-8350B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6700 и PRO A4-8350B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6700 2.03
+88%
PRO A4-8350B 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-6700 3105
+88.1%
PRO A4-8350B 1651

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.03 1.08
Новизна 1 июня 2013 29 сентября 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 28 нм

У A10-6700 следующие преимущества: производительность выше на 88%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества PRO A4-8350B: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-6700, поскольку он выигрывает у PRO A4-8350B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700 и PRO A4-8350B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6700
A10-6700
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 242 голоса

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените PRO A4-8350B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6700 и PRO A4-8350B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.