A10-5757M vs PRO A10-8750B
Общая производительность
A10-5757M опережает PRO A10-8750B на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5757M и PRO A10-8750B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1848 | 1902 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD A-Series | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Richland (2013−2014) | Godaveri (2014−2018) |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 29 сентября 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 300$ | 190$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры A10-5757M и PRO A10-8750B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5757M и PRO A10-8750B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,178 млн | 2,411 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A10-5757M и PRO A10-8750B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP2 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A10-5757M и PRO A10-8750B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | нет данных | 1 |
FreeSync | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
PowerNow | нет данных | + |
PowerGating | нет данных | + |
Out-of-band | нет данных | + |
VirusProtect | нет данных | + |
RAID | нет данных | + |
HSA | нет данных | 1 |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A10-5757M и PRO A10-8750B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5757M и PRO A10-8750B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-2133 |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в A10-5757M и PRO A10-8750B видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 8650G | AMD Radeon R7 Graphics |
Количество ядер iGPU | нет данных | 8 |
Количество шейдерных процессоров | нет данных | 512 |
Enduro | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
UVD | нет данных | + |
VCE | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A10-5757M и PRO A10-8750B видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в A10-5757M и PRO A10-8750B видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | нет данных | 1 |
Периферия
Поддерживаемые A10-5757M и PRO A10-8750B периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A10-5757M и PRO A10-8750B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
A10-5757M опережает PRO A10-8750B на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A10-5757M быстрее PRO A10-8750B на 7% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
PRO A10-8750B быстрее A10-5757M на 3% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
A10-5757M быстрее PRO A10-8750B на 8% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.99 | 1.86 |
Новизна | 1 июня 2013 | 29 сентября 2015 |
Технологический процесс | 32 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 95 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между A10-5757M и PRO A10-8750B. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A10-5757M предназначен для ноутбуков, а PRO A10-8750B - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5757M и PRO A10-8750B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.