A10-5757M vs Core i3-6100U

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-5757M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.99
+17.1%
Core i3-6100U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.70

A10-5757M опережает i3-6100U на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-5757M и Core i3-6100U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18521966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core i3
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281
Цена сейчас300$430$ (1.5x)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-5757M и Core i3-6100U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-5757M и Core i3-6100U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.5 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб3 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла246 мм299 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-5757M и Core i3-6100U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетBGABGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-5757M и Core i3-6100U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-5757M и Core i3-6100U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-5757M и Core i3-6100U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-5757M и Core i3-6100U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8650GIntel HD Graphics 520

Периферия

Поддерживаемые A10-5757M и Core i3-6100U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов A10-5757M и Core i3-6100U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-5757M 1.99
+17.1%
i3-6100U 1.70

A10-5757M опережает Core i3-6100U на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-5757M 3084
+17.1%
i3-6100U 2633

A10-5757M быстрее Core i3-6100U на 17% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-5757M 385
i3-6100U 750
+94.8%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 95% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-5757M 950
i3-6100U 1537
+61.8%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 62% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-5757M 2182
i3-6100U 3714
+70.2%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 70% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5757M 3774
i3-6100U 8426
+123%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 123% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-5757M 2986
i3-6100U 3242
+8.6%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 9% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-5757M 28.7
i3-6100U 23.51
+22.1%

A10-5757M быстрее Core i3-6100U на 22% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-5757M 2
i3-6100U 3
+23.3%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 23% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-5757M 0.88
i3-6100U 1.11
+26.1%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 26% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5757M 1.1
i3-6100U 1.4
+27.3%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 27% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5757M 1266
i3-6100U 1921
+51.7%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 52% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5757M 8
i3-6100U 16
+109%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 109% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-5757M 39
i3-6100U 84
+113%

Core i3-6100U быстрее A10-5757M на 113% в x264 encoding pass 1.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.99 1.70
Видеоядро 1.37 2.15
Новизна 23 мая 2013 1 сентября 2015
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A10-5757M следующие преимущества: производительность выше на 17.1%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i3-6100U: видеоядро быстрее на 56.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать A10-5757M, поскольку он выигрывает у Core i3-6100U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-5757M и Core i3-6100U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Core i3-6100U
Core i3-6100U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 43 голоса

Оцените A10-5757M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 502 голоса

Оцените Core i3-6100U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-5757M и Core i3-6100U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.