UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. Radeon RX 9070

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	660	33
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	64.19
Eficiência energética	sem dados	20.72
Arquitetura	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Nome do código	Tiger Lake Xe	Navi 48
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	11 de Maio 2021 (3 anos atrás)	6 de Março 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	32	3584
Frequência do núcleo	350 MHz	1330 MHz
Frequência em modo Boost	1450 MHz	2520 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	53,900 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	220 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	564.5
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	36.13 TFLOPS
ROPs	sem dados	128
TMUs	sem dados	224
Tensor Cores	sem dados	112
Ray Tracing Cores	sem dados	56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	2518 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	644.6 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Radeon RX 9070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	17 −1253%	230−240 +1253%
1440p	30 −1233%	400−450 +1233%
4K	12 −1233%	160−170 +1233%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	2.39
1440p	sem dados	1.37
4K	sem dados	3.43

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 −1193%	190−200 +1193%
Counter-Strike 2	53 −481%	300−350 +481%
Cyberpunk 2077	10 −1460%	150−160 +1460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 −1664%	190−200 +1664%
Battlefield 5	18 −850%	170−180 +850%
Counter-Strike 2	34 −806%	300−350 +806%
Cyberpunk 2077	9−10 −1633%	150−160 +1633%
Far Cry 5	14 −1114%	170−180 +1114%
Fortnite	24−27 −1058%	300−350 +1058%
Forza Horizon 4	21−24 −1067%	240−250 +1067%
Forza Horizon 5	16 −1038%	180−190 +1038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
Valorant	55−60 −511%	300−350 +511%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 −1664%	190−200 +1664%
Battlefield 5	16 −969%	170−180 +969%
Counter-Strike 2	15 −1953%	300−350 +1953%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −261%	270−280 +261%
Cyberpunk 2077	9−10 −1633%	150−160 +1633%
Dota 2	36 −1289%	500−550 +1289%
Far Cry 5	13 −1208%	170−180 +1208%
Fortnite	24−27 −1058%	300−350 +1058%
Forza Horizon 4	21−24 −1067%	240−250 +1067%
Forza Horizon 5	10−12 −1555%	180−190 +1555%
Grand Theft Auto V	11 −1409%	160−170 +1409%
Metro Exodus	8−9 −1875%	150−160 +1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1513%	250−260 +1513%
Valorant	55−60 −511%	300−350 +511%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −1040%	170−180 +1040%
Cyberpunk 2077	9−10 −1633%	150−160 +1633%
Dota 2	33 −1264%	450−500 +1264%
Far Cry 5	12 −1317%	170−180 +1317%
Forza Horizon 4	21−24 −1067%	240−250 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −883%	170−180 +883%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −3125%	250−260 +3125%
Valorant	55−60 −511%	300−350 +511%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1058%

300−350
+1058%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −3033%	180−190 +3033%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1294%	450−500 +1294%
Grand Theft Auto V	4−5 −3175%	130−140 +3175%
Metro Exodus	3−4 −3367%	100−110 +3367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −430%	170−180 +430%
Valorant	45−50 −769%	400−450 +769%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −7700%	150−160 +7700%
Cyberpunk 2077	3−4 −2833%	85−90 +2833%
Far Cry 5	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Forza Horizon 4	10−12 −1800%	200−210 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1943%	140−150 +1943%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1578%

150−160
+1578%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1800%	55−60 +1800%
Grand Theft Auto V	16−18 −850%	150−160 +850%
Valorant	21−24 −1395%	300−350 +1395%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Cyberpunk 2077	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Dota 2	12 −1233%	160−170 +1233%
Far Cry 5	5−6 −1860%	95−100 +1860%
Forza Horizon 4	6−7 −2567%	160−170 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

É assim que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e RX 9070 competem em jogos populares:

RX 9070 é 1253% mais rápido em 1080p
RX 9070 é 1233% mais rápido em 1440p
RX 9070 é 1233% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 9070 é 11200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 9070 está à frente em 56 testes (93%)
há um empate em 4 testes (7%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.07	57.38
Novidade	11 de Maio 2021	6 de Março 2025
Processo tecnológico	10 nm	5 nm

O RX 9070 tem uma pontuação de desempenho agregado 1309.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 9070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) destinada para notebooks, e Radeon RX 9070 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX 9070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX230

Radeon RX 9070

GeForce RTX 3080

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

9070 XT

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

5090 D

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

9070 XT

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

9070

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

5090 D

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

9070 XT

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

3.8 202 votos

Classifique Radeon RX 9070 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ou Radeon RX 9070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: