UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. HD Graphics P4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) com HD Graphics P4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72
+252%

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) supera o HD Graphics P4000 por um impressionante 252% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6461024
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados2.04
ArquiteturaGen. 12 (2021−2023)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoTiger Lake XeIvy Bridge GT2
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Maio 2021 (3 anos atrás)14 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32128
Frequência do núcleo350 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost1450 MHz1250 MHz
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados45 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados20.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.32 TFLOPS
ROPssem dados1
TMUssem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.1 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.0
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.80

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+260%
5−6
−260%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K12
+300%
3−4
−300%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 11
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 10
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 22
+267%
6−7
−267%
Red Dead Redemption 2 15
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 47
+292%
12−14
−292%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 9
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 9
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 30−35
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 43
+258%
12−14
−258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 10
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+275%
12−14
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

É assim que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 260% mais rápido em 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 257% mais rápido em 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é 300% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.72 1.34
Novidade 11 de Maio 2021 14 de Maio 2012
Processo tecnológico 10 nm 22 nm

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) tem uma pontuação de desempenho agregado 252.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics P4000 nos testes de desempenho.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) destinada para notebooks, e HD Graphics P4000 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e HD Graphics P4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 101 votos

Classifique HD Graphics P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ou HD Graphics P4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.