UHD Graphics P630 vs. L40
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos UHD Graphics P630 com L40, incluindo especificações e dados de desempenho.
O L40 supera o Graphics P630 por um impressionante 812% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e L40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 644 | 63 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 30.19 | 13.77 |
| Arquitetura | Generation 9.5 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Coffee Lake GT2 | AD102 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Maio 2018 (7 anos atrás) | 13 de Outubro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e L40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e L40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 18176 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 2490 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm+++ | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 28.80 | 1,414 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4608 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 192 |
| TMUs | 24 | 568 |
| Tensor Cores | sem dados | 568 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 142 |
| L1 Cache | sem dados | 17.8 MB |
| L2 Cache | sem dados | 96 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e L40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e L40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 48 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 864.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e L40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e L40. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados UHD Graphics P630 e L40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics P630 e L40 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics P630 e L40 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Fortnite | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Valorant | 65−70
−782%
|
600−650
+782%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−809%
|
900−950
+809%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Fortnite | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Metro Exodus | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Valorant | 65−70
−782%
|
600−650
+782%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Dota 2 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
| Valorant | 65−70
−782%
|
600−650
+782%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−733%
|
300−310
+733%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Valorant | 65−70
−809%
|
600−650
+809%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Valorant | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.89 | 53.72 |
| Novidade | 24 de Maio 2018 | 13 de Outubro 2022 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
O UHD Graphics P630 tem um consumo de energia 1900% inferior.
O L40, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 812.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O L40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics P630 nos testes de desempenho.
UHD Graphics P630 destinada para notebooks, e L40 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
