UHD Graphics P630 vs. HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics P630 e o HD Graphics (Sandy Bridge), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.52
+1740%

O UHD Graphics P630 supera o HD Graphics (Sandy Bridge) por um impressionante 1740% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5871311
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética29.07sem dados
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nome do códigoCoffee Lake GT2Sandy Bridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento24 de Maio 2018 (6 anos atrás)1 de Maio 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1926
Frequência do núcleo350 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHz1100 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++32 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização28.80sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.4608 TFLOPSsem dados
ROPs3sem dados
TMUs24sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing Bussem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado64/128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)10.1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL3.0sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
+1614%
7
−1614%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 65−70
+162%
24−27
−162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+890%
10
−890%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+162%
24−27
−162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 65−70
+162%
24−27
−162%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 65−70
+2133%
3−4
−2133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

É assim que UHD Graphics P630 e HD Graphics (Sandy Bridge) competem em jogos populares:

  • UHD Graphics P630 é 1614% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o UHD Graphics P630 é 1400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o UHD Graphics P630 ultrapassou o HD Graphics (Sandy Bridge) em todos os 28 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.52 0.30
Novidade 24 de Maio 2018 1 de Maio 2011
Processo tecnológico 14 nm 32 nm

O UHD Graphics P630 tem uma pontuação de desempenho agregado 1740% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O UHD Graphics P630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Sandy Bridge) nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 50 votos

Classifique UHD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 85 votos

Classifique HD Graphics (Sandy Bridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics P630 ou HD Graphics (Sandy Bridge), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.