UHD Graphics P630 vs. GeForce GTS 250

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics P630 com GeForce GTS 250, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39
+315%

O UHD Graphics P630 supera o GTS 250 por um impressionante 315% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho573970
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.06
Eficiência energética29.690.72
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoCoffee Lake GT2G92B
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento24 de Maio 2018 (6 anos atrás)4 de Março 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192128
Frequência do núcleo350 MHz738 MHz
Frequência em modo Boost1200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados754 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++55 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt150 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturização28.8044.93
Desempenho de ponto flutuante0.4608 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs316
TMUs2464

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado1 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1100 MHz
Largura de banda de memóriasem dados70.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentTwo Dual Link DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dadosS/PDIF

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.44.0
OpenGL4.63.0
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics P630 6.39
+315%
GTS 250 1.54

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+315%
GTS 250 594

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.39 1.54
Novidade 24 de Maio 2018 4 de Março 2009
Processo tecnológico 14 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 150 Watt

O UHD Graphics P630 tem uma pontuação de desempenho agregado 314.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O UHD Graphics P630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 250 nos testes de desempenho.

UHD Graphics P630 destinada para notebooks, e GeForce GTS 250 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics P630 e GeForce GTS 250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 50 votos

Classifique UHD Graphics P630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1643 votos

Classifique GeForce GTS 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics P630 ou GeForce GTS 250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.