UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs. Radeon RX 9070 XT

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) com Radeon RX 9070 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.19

O RX 9070 XT supera o UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) por um impressionante 4914% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho103031
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados59.95
Eficiência energética9.4415.57
ArquiteturaGen. 11 (2021)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoGen. 11Navi 48
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)6 de Março 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento244096
Frequência do núcleo350 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost800 MHz2970 MHz
Quantidade de transistoressem dados53,900 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)4.8 - 10 Watt304 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados760.3
Desempenho de ponto flutuantesem dados48.66 TFLOPS
ROPssem dados128
TMUssem dados256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados2518 MHz
Largura de banda de memóriasem dados644.6 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e Radeon RX 9070 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−4900%
400−450
+4900%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Battlefield 5 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3500%
250−260
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−956%
350−400
+956%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Battlefield 5 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−1444%
270−280
+1444%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Dota 2 12
−4900%
600−650
+4900%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 7−8
−3500%
250−260
+3500%
Grand Theft Auto V 3
−5467%
160−170
+5467%
Metro Exodus 2−3
−8000%
160−170
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5220%
260−270
+5220%
Valorant 30−35
−956%
350−400
+956%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−17200%
170−180
+17200%
Cyberpunk 2077 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Dota 2 11
−4900%
550−600
+4900%
Forza Horizon 4 7−8
−3500%
250−260
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5220%
260−270
+5220%
Valorant 30−35
−956%
350−400
+956%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 190−200
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6038%
450−500
+6038%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 5−6
−8600%
400−450
+8600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9000%
90−95
+9000%
Far Cry 5 1−2
−15300%
150−160
+15300%
Forza Horizon 4 3−4
−7100%
210−220
+7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7300%
140−150
+7300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 7−8
−4614%
300−350
+4614%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 2−3
−4950%
100−110
+4950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%

É assim que UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) e RX 9070 XT competem em jogos populares:

  • RX 9070 XT é 4900% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 9070 XT é 17200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 9070 XT está à frente em 41 testes (71%)
  • há um empate em 17 testes (29%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.19 59.67
Novidade 11 de Janeiro 2021 6 de Março 2025
Processo tecnológico 10 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 304 Watt

O UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tem um consumo de energia 7500% inferior.

O RX 9070 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4914.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) nos testes de desempenho.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) destinada para notebooks, e Radeon RX 9070 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 122 votos

Classifique UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 960 votos

Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ou Radeon RX 9070 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.