UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon RX 6300M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e o Radeon RX 6300M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.86

O 6300M supera o Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) por um impressionante 437% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho829381
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.8133.77
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoIce Lake G1 Gen. 11Navi 24
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento28 de Maio 2019 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32768
Frequência do núcleo300 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1100 MHz2400 MHz
Quantidade de transistoressem dados5,400 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)12-25 Watt35 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados115.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados3.686 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados48
Ray Tracing Coressem dados12
L0 Cachesem dados192 kB
L1 Cachesem dados256 kB
L2 Cachesem dados1024 kB
L3 Cachesem dados8 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x4
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados32 Bit
Frequência de memóriasem dados2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados72 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e Radeon RX 6300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−400%
65−70
+400%
4K9
−400%
45−50
+400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−418%
85−90
+418%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1000%
30−35
+1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8
−738%
65−70
+738%
Counter-Strike 2 16
−450%
85−90
+450%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Counter-Strike 2 4
−2100%
85−90
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−583%
200−210
+583%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 22
−341%
95−100
+341%
Far Cry 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 5 7−8
−600%
45−50
+600%
Grand Theft Auto V 7
−743%
55−60
+743%
Metro Exodus 2
−1550%
30−35
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−320%
40−45
+320%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−570%
65−70
+570%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 20
−385%
95−100
+385%
Far Cry 5 8−9
−538%
50−55
+538%
Forza Horizon 4 14−16
−364%
65−70
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−740%
40−45
+740%
Valorant 45−50
−176%
120−130
+176%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−480%
85−90
+480%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−448%
110−120
+448%
Metro Exodus 1−2
−1800%
18−20
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−485%
150−160
+485%
Valorant 27−30
−481%
150−160
+481%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 4 7−8
−443%
35−40
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
21−24
+475%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 14−16
−521%
85−90
+521%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 9
−522%
55−60
+522%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Forza Horizon 4 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

É assim que UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) e RX 6300M competem em jogos populares:

  • RX 6300M é 400% mais rápido em 1080p
  • RX 6300M é 400% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6300M é 2100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6300M está à frente em 52 testes (88%)
  • há um empate em 7 testes (12%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.86 15.35
Novidade 28 de Maio 2019 4 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 10 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 35 Watt

O UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tem um consumo de energia 192% inferior.

O RX 6300M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 437% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 67% mais avançado.

O Radeon RX 6300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 406 votos

Classifique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votos

Classifique Radeon RX 6300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ou Radeon RX 6300M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.