UHD Graphics 770 vs. Radeon RX 6300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o UHD Graphics 770 e o Radeon RX 6300, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

O RX 6300 supera o UHD Graphics 770 por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho577368
Lugar por popularidade28não no top-100
Eficiência energética28.5830.71
ArquiteturaGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoRaptor Lake GT1Navi 24
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256768
Frequência do núcleo300 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost1650 MHz2040 MHz
Quantidade de transistoressem dados5,400 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt32 Watt
Velocidade de texturização26.4097.92
Desempenho de ponto flutuante0.8448 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x4
EspessuraIGPIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado2 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado32 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados64 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMotherboard Dependent2x HDMI 2.1
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 770 6.15
RX 6300 14.10
+129%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RX 6300 5440
+435%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
−122%
40−45
+122%
4K13
−108%
27−30
+108%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90−95
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90−95
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
80−85
+116%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 18
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 40−45
−125%
90−95
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 12
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 16
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−118%
85−90
+118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

É assim que UHD Graphics 770 e RX 6300 competem em jogos populares:

  • RX 6300 é 122% mais rápido em 1080p
  • RX 6300 é 108% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.15 14.10
Processo tecnológico 10 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 32 Watt

O UHD Graphics 770 tem um consumo de energia 113.3% inferior.

O RX 6300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 129.3% mais elevada, e um processo de litografia 66.7% mais avançado.

O Radeon RX 6300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 770 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 770 e Radeon RX 6300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 1232 votos

Classifique UHD Graphics 770 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 votos

Classifique Radeon RX 6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 770 ou Radeon RX 6300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.