UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho432não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética63.80sem dados
Arquiteturasem dadosPowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome do códigoRocket Lake GT1GMA 600
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2021 (4 anos atrás)1 de Maio 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados4
Frequência do núcleosem dados400 MHz
Processo tecnológico de fabricação14 nm45 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 600 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados9.0c

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Março 2021 1 de Maio 2010
Processo tecnológico 14 nm 45 nm

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Graphics Media Accelerator (GMA) 600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 134 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Graphics Media Accelerator (GMA) 600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.