UHD Graphics 615 vs. Radeon 760M

VS

Pontuação de desempenho combinado

UHD Graphics 615
2018
DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.58

O Radeon 760M supera o UHD Graphics 615 por um impressionante 867% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 615 e Radeon 760M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho918326
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.92sem dados
ArquiteturaGen. 9 Amber Lake (2018)RDNA 3
Nome do códigoKaby-Lake GT2Phoenix
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Agosto 2018 (5 anos atrás)5 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$518 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics 615 e Radeon 760M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 615 e Radeon 760M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento24512
Frequência do núcleo300 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2800 MHz
Quantidade de transistoressem dados25,390 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)5 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Velocidade de texturização25.2067.20

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 615 e Radeon 760M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 615 e Radeon 760M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3L/LPDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64/128 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 615 e Radeon 760M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 615 e Radeon 760M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics 615 e Radeon 760M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 615 e Radeon 760M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 615 1.58
Radeon 760M 15.28
+867%

O Radeon 760M supera o UHD Graphics 615 em 867% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

UHD Graphics 615 764
Radeon 760M 5907
+673%

Radeon 760M supera UHD Graphics 615 em 673% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

UHD Graphics 615 1221
Radeon 760M 9603
+686%

Radeon 760M supera UHD Graphics 615 em 686% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

UHD Graphics 615 3813
Radeon 760M 32985
+765%

Radeon 760M supera UHD Graphics 615 em 765% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics 615 819
Radeon 760M 6142
+650%

Radeon 760M supera UHD Graphics 615 em 650% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics 615 6583
Radeon 760M 41767
+534%

Radeon 760M supera UHD Graphics 615 em 534% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics 615 e Radeon 760M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11
−182%
31
+182%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Far Cry New Dawn 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 6−7
−750%
50−55
+750%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−277%
45−50
+277%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−410%
51
+410%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry 5 7
−314%
29
+314%
Far Cry New Dawn 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 6−7
−750%
50−55
+750%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−277%
45−50
+277%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−120%
22
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−800%
36
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−725%
30−35
+725%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 7−8
−486%
40−45
+486%
Forza Horizon 4 6−7
−750%
50−55
+750%
Horizon Zero Dawn 12−14
−277%
45−50
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
23
+475%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1333%
40−45
+1333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Red Dead Redemption 2 0−1 10−12

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Horizon Zero Dawn 5−6
−520%
30−35
+520%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

É assim que UHD Graphics 615 e Radeon 760M competem em jogos populares:

  • Radeon 760M é 182% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 760M é 4200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Radeon 760M ultrapassou o UHD Graphics 615 em todos os 43 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.58 15.28
Novidade 30 de Agosto 2018 5 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 54 Watt

O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 615 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 615 e Radeon 760M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 32 votos

Classifique UHD Graphics 615 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 106 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 615 ou Radeon 760M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.