Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. GeForce GTX 480

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	505	487
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	1.35
Eficiência energética	sem dados	2.97
Arquitetura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
Nome do código	Tiger Lake Xe	GF100
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)	26 de Março 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	480
Frequência do núcleo	sem dados	700 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	3,100 million
Processo tecnológico de fabricação	10 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	250 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105 °C
Velocidade de texturização	sem dados	42.06
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.345 TFLOPS
ROPs	sem dados	48
TMUs	sem dados	60
L1 Cache	sem dados	960 kB
L2 Cache	sem dados	768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	16x PCI-E 2.0
Interface	sem dados	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR4	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	1536 MB
Largura do barramento de memória	sem dados	384 Bit
Frequência de memória	sem dados	1848 MHz (3696 data rate)
Largura de banda de memória	sem dados	177.4 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	sem dados	5.1
OpenGL	sem dados	4.2
OpenCL	sem dados	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.76

GTX 480 9.22
+5.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+37%

GTX 480 3650

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Far Cry 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Fortnite	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Valorant	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −3.5%	140−150 +3.5%
Dota 2	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Far Cry 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Fortnite	55−60 −5.4%	55−60 +5.4%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Valorant	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Dota 2	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%
Far Cry 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Forza Horizon 4	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−5.4%

55−60
+5.4%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Grand Theft Auto V	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	100−110 −4.8%	100−110 +4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Far Cry 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 480 é 11% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 480 está à frente em 39 testes (59%)
há um empate em 27 testes (41%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	8.76	9.22
Novidade	15 de Agosto 2020	26 de Março 2010
Processo tecnológico	10 nm	40 nm

O Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tem uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O GTX 480, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.3% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 480.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e GeForce GTX 480 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GeForce GTX 480

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 480

Radeon RX 460

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Graphics

Xe Graphics G1

Radeon Graphics

5880 Ada Generation

GRID RTX T10-4

B580

NVIDIA GTX 1650 GDDR6

6800

NVIDIA GTX 1650 GDDR6

7650 GRE

Intel Lake-U Xe Graphics G4

A570M

Intel Lake-U Xe Graphics G1

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 16 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

3.4 235 votos

Classifique GeForce GTX 480 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou GeForce GTX 480, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: