Tesla T4 vs RTX A2000 Embedded
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla T4 com RTX A2000 Embedded, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A2000 Embedded supera o T4 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla T4 e RTX A2000 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 264 | 244 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 26.05 | 58.48 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Nome do código | TU104 | GA107S |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2018 (7 anos atrás) | 30 de Março 2022 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla T4 e RTX A2000 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla T4 e RTX A2000 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 585 MHz | 607 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1590 MHz | 1177 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 254.4 | 94.16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.141 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla T4 e RTX A2000 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla T4 e RTX A2000 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | 96 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla T4 e RTX A2000 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla T4 e RTX A2000 Embedded APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla T4 e RTX A2000 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla T4 e RTX A2000 Embedded em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.68 | 26.58 |
| Novidade | 13 de Setembro 2018 | 30 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
O Tesla T4 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O RTX A2000 Embedded, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 50% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O RTX A2000 Embedded é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla T4 nos testes de desempenho.
Tesla T4 destinada para estações de trabalho, e RTX A2000 Embedded - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
