Tesla T4 vs. Qualcomm Adreno 680
Pontuação de desempenho combinado
O Tesla T4 supera o Qualcomm Adreno 680 por um impressionante 919% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 184 | 766 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 18.89 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | sem dados |
| Nome do código | TU104 | sem dados |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2018 (5 anos atrás) | 6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $782 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 585 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1590 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 7 Watt |
| Velocidade de texturização | 254.4 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 10000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Tesla T4 supera o Qualcomm Adreno 680 em 919% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Tesla T4 supera Qualcomm Adreno 680 em 1415% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 28.02 | 2.75 |
| Novidade | 13 de Setembro 2018 | 6 de Dezembro 2018 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 7 Watt |
O Tesla T4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.
Tesla T4 destinada para estações de trabalho, e Qualcomm Adreno 680 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla T4 e Qualcomm Adreno 680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
