Tesla T4 vs. GeForce RTX 2070 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Tesla T4 com GeForce RTX 2070 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 2070 Max-Q supera o Tesla T4 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 183 | 169 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 19.49 | 18.88 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | TU104 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 13 de Setembro 2018 (5 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço atual | $782 | $1311 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla T4 tem uma relação qualidade/preço 3% melhor do que o RTX 2070 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 585 MHz | 885-1080 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1590 MHz | 1185-1305 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 10,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 80-90 Watt |
| Velocidade de texturização | 254.4 | 170.6 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 10000 MHz | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 Max-Q supera o Tesla T4 em 8% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2070 Max-Q supera Tesla T4 em 8% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 90−95
−12.2%
| 101
+12.2%
|
| 1440p | 50−55
−16%
| 58
+16%
|
| 4K | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Hitman 3 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Battlefield 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 191
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
| Hitman 3 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Metro Exodus | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Metro Exodus | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
É assim que Tesla T4 e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 12% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 16% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 20% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 28.05 | 30.33 |
| Novidade | 13 de Setembro 2018 | 6 de Janeiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q.
Tesla T4 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 2070 Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla T4 e GeForce RTX 2070 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
